Banche

Banca condannata a risarcire il cliente per omessa informazione sul rischio

22 agosto 2011
di

La necessità di fornire le informazioni specifiche in ordine alla singola operazione prescinde infatti dal profilo del singolo investitore, come correttamente evidenziato anche dalla recente giurisprudenza di merito (Tribunale di Monza, 25 gennaio 2011). Essere propensi ad accettare anche elevati margini di rischio non significa che non sia necessario per l’investitore valutare tutti gli...

Read more »

CONSOB condannata a risarcire i risparmiatori per vigilanza inadeguata

11 luglio 2011
di

La attività della pubblica amministrazione, ed in particolare della CONSOB, ENTE PUBBLICO DI GARANZIA DI CONTROLLO E VIGILANZA SUL MERCATO DEI VALORI MOBILIARI E SULLA RACCOLTA FINANZIARIA DEL RISPARMIO, deve svolgersi nei limiti e con lo esercizio dei poteri previsti dalle leggi speciali che la istituiscono, ma anche della norma primaria del neminem laedere,...

Read more »

Prescrizione dell’anatocismo: intervengono le Sezioni Unite

2 dicembre 2010
di

Se, dopo la conclusione di un contratto di apertura di credito bancario regolato in conto corrente, il correntista agisce per far dichiarare la nullità della clausola che prevede la corresponsione di interessi anatocistici e per la ripetizione di quanto pagato indebitamente a questo titolo, il termine di prescrizione decennale cui tale azione di ripetizione...

Read more »

Arbitrario rifiuto del finanziamento e risarcimento del danno

15 gennaio 2010
di

Alle norme che regolano, in modo analitico e circostanziato, la formazione e l’esecuzione del contratto si accompagnano altre norme,le quali formulano un generale criterio di comportamento delle parti contraenti. Sono le norme che impongono loro di comportarsi,l’una nei confronti dell’altra, secondo buona fede: buona fede nello svolgimento delle trattative e nella formazione del contratto...

Read more »

Responsabilità contrattuale dell’intermediario finanziario

17 febbraio 2009
di

Sì che, applicando il principio sull’onere della prova nella materia contrattuale enunciato dalle Sezioni unite (Sentenza n. 13533 del 30/10/2001) l’investitore dovrà allegare l’inadempimento di quelle obbligazioni disciplinate dal T.U.F. e dalla normativa regolamentare e dovrà fornire la prova del danno e del nesso di causalità (quest’ultimo anche sulla base di presunzioni: cfr. Sez....

Read more »

User Login